Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία αποδοκιμάζει έντονα το άρθρο του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλη Φλωρίδη, το οποίο δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «Καθημερινή» με τίτλο «Φλέβα διαφθοράς στη Δικαιοσύνη». Η Ένωση τονίζει ότι οι αναφορές αυτές πλήττουν τη δικαστική ανεξαρτησία, ενώ έχει ήδη κινηθεί η διαδικασία πειθαρχικού ελέγχου σε βάρος του αντεισαγγελέα.
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Βασίλης Φλωρίδης, είναι αδελφός του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη. Λόγω αυτής της συγγενικής σχέσης και προς αποφυγή σύγκρουσης συμφερόντων, η διαδικασία για τον πειθαρχικό έλεγχο του αντεισαγγελέα κινήθηκε μέσω του υφυπουργού Δικαιοσύνης, Ιωάννη Μπούγα.
Ο Βασίλης Φλωρίδης (ως ανώτατος δικαστικός) προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων με το άρθρο του, με αποτέλεσμα να πρέπει να ελεγχθεί πειθαρχικά. Ωστόσο, ο πολιτικός προϊστάμενος της Δικαιοσύνης, ο οποίος έχει κατά τον νόμο το δικαίωμα να ασκεί ή να δίνει εντολή για πειθαρχικές διώξεις, είναι ο αδελφός του, Γιώργος Φλωρίδης.
Σύμφωνα με ανακοίνωση της ΕΔΔ, στο άρθρο αποδίδονται υπόνοιες διαφθοράς σε δικαστικούς λειτουργούς για την κρίση τους σε εκκρεμή ποινική υπόθεση, την οποία χειρίστηκε και ο ίδιος ο αντεισαγγελέας.
Η Ένωση τονίζει ότι «η δικαστική ανεξαρτησία προστατεύεται έναντι κάθε παρέμβασης, ακόμη και από το εσωτερικό της Δικαιοσύνης. Κανένας δικαστής δεν οφείλει να προσαρμόζει την κρίση του στις απόψεις ανωτέρων του ή να διακινδυνεύει τη δημόσια ηθική απαξίωσή του επειδή διαφωνεί μαζί τους. Οι δημόσιες αιτιάσεις περί διαφθοράς, έξω από τις προβλεπόμενες πειθαρχικές και ελεγκτικές διαδικασίες, επιτρέπουν την εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης και τη μετατροπή της σε πεδίο αντιπαραθέσεων άσχετων προς την δικαιοδοτική αποστολή της, αποπροσανατολίζοντας από τα πραγματικά προβλήματα της Δικαιοσύνης».
Ο Β Φλωρίδης ανέδειξε το θέμα αναξιοπιστίας στη Δικαιοσύνη. Εξέφρασε την ανησυχία ότι οι πολίτες χάνουν την πίστη τους στο θεσμό και επικρατεί η αντίληψη ότι το δικαστικό σύστημα μπορεί να υπόκεινται σε εξωτερικές πιέσεις. Ανέφερε πως όταν ο κόσμος πιστεύει ότι οι αποφάσεις δεν λαμβάνονται με βάση το δίκαιο αλλά με κριτήριο ιδιωτικά συμφέροντα κλονίζεται η κοινωνική συνοχή.
Υποστήριξε επίσης ότι για να μιλήσει κανείς για διαφθορά στη Δικαιοσύνη δεν απαιτείται απαραίτητα χρηματισμός. Αρκεί, όπως έγραψε, να τεκμηριώνεται εκτροπή της δικαστικής εξουσίας με σκοπό την εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων ή την κάλυψη προηγούμενων αυθαιρεσιών.
Οι ενώσεις των δικαστών και οι επικριτές του άρθρου επισημαίνουν ότι η παρέμβασή του αφορούσε μια συγκεκριμένη δικαστική υπόθεση που είχε χειριστεί ο ίδιος, στην οποία είχε ασκήσει αναίρεση κατά παραπεμπτικού βουλεύματος που αφορούσε συγγενικό πρόσωπο άλλου υπουργού (συγκεκριμένα, την παραπομπή 11 ατόμων, ανάμεσα στα οποία και ο γιος του πρώην υπουργού Τάκη Θεοδωρικάκου)…
